<small id='sarot'></small> <noframes id='gBo7xdsL'>

  • <tfoot id='DKwrTXZlo'></tfoot>

      <legend id='DAGfoh'><style id='8u6V'><dir id='ZVL6x'><q id='B8wTH0bR3'></q></dir></style></legend>
      <i id='QvkL'><tr id='T9QsxREwq'><dt id='TYnpOoMr'><q id='SF04hwALp'><span id='soyLD9Bu'><b id='MxVFhDUvj9'><form id='Ya3fi69W'><ins id='uRkzTMS'></ins><ul id='UW7z8T'></ul><sub id='eXhJo'></sub></form><legend id='kEdiBO5f'></legend><bdo id='UxTF'><pre id='QDph'><center id='TMHJUP'></center></pre></bdo></b><th id='6mCzyZ'></th></span></q></dt></tr></i><div id='xXoHO6JNZb'><tfoot id='aRAdWeqE9Y'></tfoot><dl id='PtxAUZhq'><fieldset id='iZhBrKEx'></fieldset></dl></div>

          <bdo id='Wx94'></bdo><ul id='Z6O4'></ul>

          1. <li id='qE0jnN6o'></li>
            登陆

            甘肃庆阳2400万稳妥赔付案二审开庭

            admin 2019-05-13 344人围观 ,发现0个评论

            新京报讯(记者 赵朋乐 实习生 向成之 曹梦怡)甘肃庆阳2400万稳妥赔付案有新进展。此前原告焦小云申述安全稳妥庆阳分公司付出其2400万元赔付,后该恳求被驳回,焦小云提出上诉。今天(5月9日),该案二审开庭,甘肃省高级人民法院公开审理此案,并进行了网络直播。原被告两边当庭陈说了定见,并进行举证质证。该案未当庭宣判。

            2018年6月12日,焦小云站在老公王维红出事的当地。新京报记者 赵朋乐 摄

            交警方面证明事端查询陈述系内部陈述文件

            新京报此前报导,甘肃庆阳火锅店老板王维红在甘肃陇南坠入水库,其生前投有稳妥,出事后妻子焦小云报案遭拒赔。2016年7月,焦小云向甘肃省庆阳市中院申述安全稳妥庆阳分公司。2016年12月19日,案子一审开庭,焦小云败诉,随后上诉,2018年3月,甘肃省高院以一审存在审判人员应当逃避的景象为由,将此案发回重审。

            2018年12月17日,甘肃庆阳稳妥赔付案一审重审宣判,法院以为安全稳妥庆阳分公司理赔的条件不成立,原告焦小云申述安全稳妥庆阳分公司付出其2甘肃庆阳2400万稳妥赔付案二审开庭400万元赔付的恳求被驳回,焦小云再次上诉。

            二审庭审中,焦小云一方要求吊销一审判决成果,要求安全稳妥庆阳分公司赔付2400万元,及事端发作甘肃庆阳2400万稳妥赔付案二审开庭应赔付之日起至赔付期间的利息。安全稳妥庆阳分公司回绝此诉讼恳求。法庭确定,两边评论的焦点问题有两点,一是一审程序是否违法;二是王维红逝世一事,稳妥公司是否应承当理赔职责。

            庭审中,文县公安交警支队车辆管理所的所长刘军出庭,就事端查询陈述书进行解说。该陈述书显现,“依据现场勘查、电子依据、走访查询及查验判定,以为此事是当事人王维红在自主认识分配下完结的,不归于交通事端,不予依照交通事端受理。” 文县公安交警支队车辆管理所的所长刘军证明,这一陈述书系内部陈述,不归于对外发布文件,没有法律效力。

            2016年5月4日,文县公安局出具《不予处理决议书》表明,关于王维红坠入水库一案,经审查以为不归于交通事端,决议不予处理。就该决议书是否契合法定文书款式,上诉方和被上诉方产生分歧。

            上诉方提出血液判定存在问题 案子未当庭宣判

            庭审中,上诉方提出血液判定结论存在问题以及相关部分制造事端陈述书中存在违法问题。

            焦小云代理律师提出,四川省司法厅行政复议书承认,四川民生判定所的“托付检测数据仅对本次受理样品担任,本所不对样品来历担任”,一起以为,本案在上海第2次检测时运用的王维甘肃庆阳2400万稳妥赔付案二审开庭红血样的检材,与民生判定所的检材不具有同一性。律师表明,这意味着文县公安局交警大队两次送检运用了不同的血样。

            关于两份天壤之别的血液判定陈述,焦小云已向文县督查委员会提起刑事指控。2019年2月26日,甘肃文县督查委员会工作人员表明,此事正在处理,现在还没有成果,代理律师以为,相关查询成果直接影响本案根本现实的确定,需求等候督查委的查询成果。

            安全稳妥庆阳分公司一方则没有提出新的依据,以为依照文县公安局的查询陈述,王维红身亡不归于交通事端,不归于意外损伤,依照职责革除条款,稳妥公司能够不予赔付。并表明焦小云一方提黄睿铭出的依据不归于二审新依据,超出举证期限。法官解说,焦小云代理律师提出举证延期请求,至于是否归于新依据由法庭进行审阅。

            庭审最终,焦小云表明乐意承受调停,安全稳妥代理律师表明不承受调停,法官主张再进行协商,假如最终调停不成,将择期宣判。

            修改 潘佳锟 校正 王心

            声明:该文观念仅代表作者自己,搜狐号系信息发布渠道,搜狐仅供给信息存储空间服务。
            请关注微信公众号
            微信二维码
            不容错过
            Powered By Z-BlogPHP